Kotisivut yritykselle

Sivustorakennin, WordPress vai koodattu sivusto? Näin valitset kotisivujen alustan

Kotisivut voi tehdä usealla eri tavalla: valmiilla sivustorakentimella, sisällönhallintajärjestelmällä kuten WordPressillä tai koodaamalla sivusto käsin. Mikään vaihtoehto ei ole aina paras. Tässä vertailu yrittäjän näkökulmasta.

Julkaistu 3 min lukuaikaKirjoittaja: Sivusta

Piirretty ruuviavain ja kolme eri kokoista palikkaa, jotka kuvaavat eri sivustoalustoja
Sisällys

Lyhyesti

  • Sivustorakennin on nopea tapa aloittaa, mutta ulkoasun, nopeuden ja siirrettävyyden rajat tulevat vastaan.
  • Sisällönhallintajärjestelmä, esimerkiksi WordPress, antaa vapautta ja muokattavuutta, mutta vaatii ylläpitoa ja päivityksiä.
  • Käsin koodattu staattinen sivusto on usein nopea ja yksinkertainen, mutta sisällön muokkaus vaatii tekijän apua tai teknistä osaamista.
  • Valitse alusta sen mukaan, kuka päivittää sisältöä, kuinka usein ja paljonko aikaa ylläpitoon on.

Kun yritys päättää tehdä kotisivut, kysymys ei ole vain ulkoasusta. Yhtä tärkeää on se, millä sivusto rakennetaan. Alusta vaikuttaa hintaan, nopeuteen, ylläpitoon ja siihen, kuka sivua voi muokata. Alla on kolme yleisintä vaihtoehtoa ja se, mihin tilanteeseen kukin sopii.

Huomaa, että tämä on yleiskuva. Eri palvelut ja versiot muuttuvat, joten tarkista aina ajantasaiset tiedot valitsemastasi palvelusta ennen päätöstä.

1. Valmis sivustorakennin

Sivustorakennin on palvelu, jolla sivuston voi koota valmiista pohjista selaimessa ilman koodausta. Esimerkkejä tunnetuista rakentimista ovat Wix ja Squarespace.

Hyvät puolet - Nopea aloittaa, eikä vaadi teknistä osaamista. - Hosting, tietoturvapäivitykset ja tekniikka kuuluvat usein palveluun. - Hinta voi alkaa pieneltä, ja kuukausimaksu on helppo ennakoida.

Rajoitukset - Ulkoasu perustuu pohjiin, ja täysin omanlaisen sivun tekeminen voi olla hankalaa. - Sivuston siirtäminen toiseen palveluun voi olla vaikeaa tai mahdotonta ilman sivun uudelleenrakentamista. - Kuukausimaksu jatkuu niin kauan kuin sivusto on käytössä. - Sivun nopeus riippuu rakentimesta ja lisäosista, ja sen tuloksia kannattaa testata itse.

Sopii, jos tarvitset yksinkertaisen sivun nopeasti, päivität sisältöä itse eikä hyvin yksilöllinen ulkoasu ole tärkeä.

2. Sisällönhallintajärjestelmä, kuten WordPress

WordPress on yksi tunnetuimmista sisällönhallintajärjestelmistä. Sillä rakennetaan sekä pieniä sivustoja että laajoja kokonaisuuksia. Sivustoa muokataan hallintapaneelissa ilman koodausta.

Hyvät puolet - Suuri valikoima teemoja ja lisäosia. - Sisällön lisääminen onnistuu myös ilman koodiosaamista. - Sivusto on sinun, ja sen voi siirtää toiselle palvelimelle. - Sopii hyvin sivustoille, joille julkaistaan sisältöä säännöllisesti, kuten blogi.

Rajoitukset - Järjestelmä, teemat ja lisäosat pitää päivittää säännöllisesti. Päivittämättömät lisäosat ovat tyypillinen tietoturvariski. - Liian monet lisäosat voivat hidastaa sivua. - Ylläpito vaatii aikaa tai maksullisen ylläpitäjän.

Sopii, jos haluat muokata sisältöä itse ja tarvitset toimintoja, joita on helppo lisätä valmiilla lisäosilla. Ylläpidosta kerromme artikkelissa mitä verkkosivujen ylläpito sisältää.

3. Käsin koodattu sivusto

Käsin koodattu sivusto tarkoittaa, että tekijä kirjoittaa sivun HTML-, CSS- ja JavaScript-koodin itse ilman valmista järjestelmää. Sivusto on usein staattinen eli valmiiksi tehdyt tiedostot, jotka palvelin vain lähettää selaimelle.

Hyvät puolet - Ulkoasu ja toiminnot voidaan toteuttaa juuri sinun tarpeidesi mukaan. - Staattinen sivusto on usein nopea, koska sivua ei tarvitse rakentaa tietokannasta jokaiselle kävijälle. - Vähemmän päivitettäviä osia tarkoittaa usein vähemmän ylläpitoa ja pienempää tietoturvariskiä. - Sivusto on omasi ja siirrettävissä mihin tahansa webhotelliin.

Rajoitukset - Sisällön muokkaaminen vaatii yleensä tekijän apua tai teknistä osaamista, ellei sivustolle ole tehty erillistä hallintaa. - Uudet toiminnot kannattaa teettää tekijällä. - Laatu riippuu täysin tekijästä.

Sopii, kun haluat nopean, selkeän ja yksilöllisen sivuston, jonka sisältö muuttuu harvoin tai jonka päivityksistä huolehtii tekijä. Sivustan oma verkkosivu on tehty käsin koodattuna.

Vertailu yhdellä silmäyksellä

Sivustorakennin WordPress Käsin koodattu
Aloitus Nopea Kohtalainen Vaatii tekijän
Ulkoasun vapaus Rajallinen Hyvä Täysi
Sisällön muokkaus itse Helppo Helppo Yleensä tekijän kautta
Ylläpito Palvelun hoitama Vaatii päivityksiä Vähäinen
Siirrettävyys Usein rajallinen Hyvä Hyvä
Kulut Kuukausimaksu Hosting ja mahdolliset lisäosat Tekijän työ ja hosting

Taulukko on yleistys, ja yksittäinen toteutus voi poiketa siitä. Pyydä aina tekijältä tarkat tiedot.

Vaikuttaako alusta Google-näkyvyyteen?

Ei sellaisenaan. Googlen SEO-aloitusoppaan neuvot, kuten selkeät otsikot, kuvaavat osoitteet ja hyvä sisältö, ovat samat alustasta riippumatta. Alusta vaikuttaa kuitenkin käytännön asioihin: voitko muokata sivukohtaisia otsikoita ja kuvauksia, onko sivu nopea ja saako sen toimimaan hyvin puhelimella. Tarkista nämä ennen valintaa.

Miten valitset?

Kysy itseltäsi:

  1. Kuka päivittää sisältöä ja kuinka usein? Jos itse viikoittain, valitse helposti muokattava alusta. Jos harvoin, koodattu sivusto riittää.
  2. Tarvitsetko erikoistoimintoja? Esimerkiksi ajanvarauksen, verkkokaupan tai jäsenalueen.
  3. Paljonko olet valmis käyttämään aikaa ylläpitoon?
  4. Kuka omistaa sivuston ja pystytkö siirtämään sen?
  5. Mikä on kokonaiskustannus vuodessa? Laske mukaan alustan maksu, verkkotunnus, hosting ja ylläpito.

Vertailu itse tekemisestä ja ammattilaisen käyttämisestä löytyy artikkelista verkkosivut itse vai ammattilaiselta. Hinnoista kerromme sivulla hinnasto.

Yhteenveto

Alustan valinta riippuu siitä, kuka sivua päivittää, kuinka paljon yksilöllisyyttä tarvitset ja paljonko ylläpitoon on aikaa. Sivustorakennin on nopea, WordPress monipuolinen ja käsin koodattu sivusto yksilöllinen ja kevyt. Valitse se, jonka rajat sopivat sinun tarpeisiisi.

Lähteet

Usein kysyttyä

Mikä on paras alusta yrityksen kotisivuille?

Ei ole yhtä parasta. Sivustorakennin sopii nopeaan aloitukseen, WordPress tilanteisiin, joissa sisältöä päivitetään usein, ja käsin koodattu sivusto yksilölliseen ja kevyeen toteutukseen.

Voinko vaihtaa alustaa myöhemmin?

Voit, mutta se vaatii yleensä sivuston uudelleenrakentamista. Mitä enemmän sivusto on sidottu tiettyyn palveluun, sitä hankalampaa vaihtaminen on. Kysy siirrettävyydestä ennen valintaa.

Onko WordPress vaarallinen?

Ei sellaisenaan, mutta päivittämättömät järjestelmät ja lisäosat ovat tyypillinen tietoturvaongelma. Pidä kaikki ajan tasalla tai teetä ylläpito ammattilaisella.